體育播報(bào)2月3日宣 記者Isaac Fouto在科貝電臺(tái)的《El Partidazo》節(jié)目中，透露了西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)本賽季最為嚴(yán)格的準(zhǔn)則之一。

據(jù)報(bào)道，如果VAR在同一場(chǎng)比賽中兩次糾正主裁的判罰，主裁將會(huì)面臨處罰，這一舉措旨在最大程度限制VAR的主導(dǎo)作用。

Isaac Fouto表示，機(jī)構(gòu)制定了一項(xiàng)明確規(guī)定：“若VAR在一場(chǎng)比賽中兩次介入裁判判罰，該裁判將受到處罰。”這一舉措表明，VAR介入判罰的門檻已經(jīng)“提得很高”。

這一政策背后的原因是，裁判技術(shù)委員會(huì)“不希望VAR有哪怕最輕微的介入”。其目標(biāo)是讓裁判在球場(chǎng)上做出關(guān)鍵判罰時(shí)無需外部協(xié)助。實(shí)際上如果裁判在無需VAR復(fù)核的情況下直接出示紅牌，會(huì)得到高度肯定。相反，如果裁判出示黃牌，而后VAR糾正判罰將球員罰下，“這就算是一次失誤，兩次失誤就會(huì)讓你坐冷板凳”。

這一新準(zhǔn)可以解釋在巴斯克德比中，布萊斯·門德斯和艾托·帕雷德斯之間那次爭(zhēng)議判罰的情況。盡管許多裁判認(rèn)為VAR應(yīng)該介入，但由于這并非“明顯失誤”以及球員涉嫌假摔，VAR沒有進(jìn)行復(fù)核。在如此嚴(yán)格的流程下，VAR會(huì)避免介入模糊不清的判罰，以免給主裁判帶來麻煩。

這項(xiàng)規(guī)定的直接后果是，“VAR不會(huì)給場(chǎng)上主裁判帶來麻煩，因?yàn)樗肋@會(huì)讓主裁判受罰”。這種情況可能“極其嚴(yán)重”，可能導(dǎo)致保護(hù)同事的意圖優(yōu)先于糾正比賽中明顯失誤，因?yàn)楝F(xiàn)行制度鼓勵(lì)VAR不介入。

Isaac Fouto證實(shí)，這項(xiàng)措施會(huì)產(chǎn)生實(shí)際后果，并非只是一種警告。作為例證，他稱上周末“已有5名裁判坐冷板凳”，其中包括吉爾·曼薩諾這樣的知名裁判。記者強(qiáng)調(diào)，與公眾認(rèn)知相反，在裁判界，當(dāng)出現(xiàn)反復(fù)失誤或過度依賴VAR的情況時(shí)，“確實(shí)會(huì)有事情發(fā)生”。