體育播報4月10日宣 近日，現(xiàn)任西班牙裁判技術(shù)委員會主席弗蘭?索托接受《橫梁》節(jié)目采訪，但這場對話非但沒有平息爭論，反而暴露了裁判群體與外界判罰評論者之間的巨大分歧。

最尖銳的批評者之一前裁判伊圖拉爾德直接點名VAR運作問題，尤其批評官方解釋的措辭：“說VAR裁判誘導(dǎo)主裁判，這非常嚴(yán)重。《回看時間》欄目很好，但你們完全不注意措辭。”弗蘭?索托當(dāng)即反駁：“我不認(rèn)同。”

但伊圖拉爾德繼續(xù)舉證，直指兩場具體比賽：“我能給你舉出無數(shù)個你們前后矛盾的判罰。很簡單：塞爾塔對陣皇馬的比賽，你們說碰到球就不算犯規(guī)。可在馬拉加對陣?yán)启斈醽喌谋荣惱铮荒Ｒ粯拥那闆r，你們卻判了點球。”

他進一步指出系統(tǒng)性的判罰不一致：“馬拉加對陣?yán)启斈醽喣菆觯銈冋f球員無法繼續(xù)進攻。塞爾塔對陣皇馬那場，球員同樣無法繼續(xù)，你們卻視而不見。同樣的動作，兩套標(biāo)準(zhǔn)。”

他還以葡萄牙為例警示風(fēng)險：“葡萄牙的《回看時間》只堅持了六年就被取消，因為徹底失敗。我給你們四年時間。”索托則為CTA的新方向辯護，稱這是歷史性舉措：“我認(rèn)為真正重要的，是推出俱樂部一直要求的措施，公開承認(rèn)判罰錯誤，這在裁判史上從未有過。要在24小時內(nèi)給出專業(yè)判罰依據(jù)，非常復(fù)雜。”

主持人馬努?卡雷諾提出尖銳問題：如果在聯(lián)賽收官階段，承認(rèn)一個關(guān)乎奪冠或降級的關(guān)鍵誤判，該怎么辦？索托沒有回避：“我們考慮過，也想過在收官階段暫停這個欄目。但我們認(rèn)為，堅持下去是勇氣與透明的體現(xiàn)。如果我們追求透明，就必須貫徹到底。越是需要透明的關(guān)鍵時刻，越不能停下。”

伊圖拉爾德則總結(jié)了外界批評者的普遍態(tài)度：“不該由裁判圈以外的人告訴我，哪些動作適合教學(xué)、哪些不適合......你們現(xiàn)在分析的，全是爭議話題。”