體育播報(bào)03月23日宣 據(jù)西媒科貝電臺(tái)報(bào)道，皇馬將就巴爾韋德的紅牌上訴，上訴理由是巴爾韋德有爭(zhēng)球意圖、并未抬腳過(guò)高、不存在暴力行為。

報(bào)道稱，皇馬已經(jīng)決定就巴爾韋德的紅牌進(jìn)行上訴，球隊(duì)將力爭(zhēng)避免巴爾韋德被停賽2場(chǎng)，從而缺席對(duì)陣馬略卡和赫羅納的比賽。

皇馬的辯護(hù)重點(diǎn)將放在提供視頻證據(jù)上，他們認(rèn)為這些證據(jù)與裁判的報(bào)告相矛盾。皇馬認(rèn)為，錄像清晰地顯示巴爾韋德試圖觸球，他的抬腳高度并不危險(xiǎn)，而且這次犯規(guī)過(guò)程中沒(méi)有任何暴力行為或造成對(duì)手受傷的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，上訴將強(qiáng)調(diào)事件發(fā)生在中場(chǎng)，當(dāng)時(shí)有三名皇馬球員在場(chǎng)上可以阻止這次進(jìn)攻，因此這并非一次明顯的得分機(jī)會(huì)。俱樂(lè)部相信，如果裁判的報(bào)告與錄像不符，上訴就有可能成功。

不過(guò)，是否會(huì)被禁賽的關(guān)鍵在于裁判蒙特羅的比賽報(bào)告。裁判在報(bào)告中將這次犯規(guī)描述為“在無(wú)法觸及皮球的情況下踢向?qū)κ郑⑹褂昧诉^(guò)度力量”。紀(jì)律委員會(huì)通常會(huì)對(duì)此類犯規(guī)處以兩場(chǎng)禁賽的處罰。

裁判在場(chǎng)邊也以同樣的理由向阿韋洛亞解釋了自己的決定。他對(duì)阿韋洛亞說(shuō)道：“（球員）從身后上搶，沒(méi)有去觸碰皮球，唯一的意圖就是用過(guò)大的力量將對(duì)方撞倒。” 盡管阿韋洛亞對(duì)此表示異議，但他仍對(duì)這次溝通表達(dá)了感謝。