體育播報3月22日宣 近日，72歲的德甲前裁判伯恩德?海內曼接受了SPORT1的獨家專訪，他談到了對拜仁名譽主席赫內斯針對裁判的抨擊以及VAR發(fā)展的看法。

勒沃庫森對陣拜仁比賽中的裁判判罰引發(fā)了激烈討論，您如何看待這些事件，又如何評價赫內斯的激烈反應

赫內斯一如既往有些夸張，但歸根結底，他說到了點子上。這不僅是關于裁判的討論，也與VAR有關。我刻意說VAR，因為對我而言它只是視頻助理，而不是裁判。而這正是討論核心：誰有話語權？誰到底可以發(fā)聲？

但赫內斯的批評明確指向裁判，而非整個VAR系統(tǒng)，您的理解完全不同嗎

這不僅關乎裁判表現，還關乎與VAR的配合。這或許是假設，但如果沒有VAR，判罰可能會不一樣。所以我認為，赫內斯更多是在說視頻室與場上裁判的溝通。他說的“裁判組史上最差表現”，不該逐字去理解，這類言論此前也多次出現。

主席海納與CEO德雷森也發(fā)表了異常尖銳的批評，抨擊裁判與整個德國足協，這背后有策略嗎

不，我不這么認為。作為裁判必須接受這些，下一場比賽一切從零開始。當然，一場比賽吃到兩張紅牌，拜仁的緊張情緒會很大，這種事在拜仁身上真的極少發(fā)生。

所以您認為，如此尖銳的批評不會影響裁判，尤其是執(zhí)法勒沃庫森那場比賽的克里斯蒂安?丁格特

作為從業(yè)者你需要反思這些事，但下一場比賽照常進行。這是執(zhí)法德甲的前提。如果一名裁判在某場比賽出現問題，他半年內不會再執(zhí)法這支球隊，之后一切就會平息。下一個比賽日又會有新的頭條。

也就是說，裁判丁格特暫時不會再執(zhí)法拜仁的比賽

是的，出于自我保護，也為了不再刺激拜仁。

您當年如何應對這類情況

這并不容易，但我從來不會在賽前看球隊錄像或讀遍所有報紙，盡管如今這是要求。那樣只會讓自己精神緊張。場上就是A對B、藍對白。你必須帶著這種心態(tài)上場，其他一切只會帶來壓力。你可以去問赫內斯，我們關系一直很好。有時他會說：伙計，這個判罰我不滿意，但他會接受。

德雷森在批評中明確向德國足協發(fā)出呼吁，這是警告嗎？德國足協必須做出回應嗎

不，每個聯賽都有這種事。有時巴薩覺得吃虧，有時皇馬、有時尤文圖斯。眾所周知，頂級豪門對某些判罰更敏感。十年前如此，三十年前也如此。這就是行業(yè)的一部分。

您覺得這種行為對足球來說難堪或有害嗎

這是一種統(tǒng)治力，意在表明：我們在頂端，我們是領頭羊，我們有資格發(fā)表這樣的觀點，比如波鴻或瓦滕沙伊德09這樣的俱樂部就做不到。人們總會期待豪門發(fā)聲，無論正面還是負面，這是公關的一部分。

本周末會不會再次出現爭議

不，我不這么認為。這事已經翻篇了，他們都是職業(yè)球員。新比賽，新運氣。這就是赫內斯，這就是他的情緒。他有時會直接拋出觀點，用夸張的方式把問題講清楚，而大多數時候他是對的。

您被視為VAR最嚴厲的批評者之一，如果可以，您會做出哪些改變

VAR的初衷已經完全失控，我們現在有了禁區(qū)警察，責任被轉移到了視頻室里。這對足球沒有好處。一個解決方案是，像英格蘭一樣引入越位容錯區(qū)間，或者借鑒其他運動的規(guī)則，比如挑戰(zhàn)權：教練擁有兩到三次申請回看的機會，以此分散責任。

最近慢動作回放實在太多了，畫面越多，判罰越沒把握。想象一下，科利納這樣的裁判在場上站四分鐘等一個判罰......所以我堅持：如果場上正常動作能看清楚，就按肉眼判罰并接受結果，否則我們就是在毀掉足球。